Справа № 462/925/14-ц
про повернення позовної заяви
25 лютого 2014 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова О.Б. Постигач розглянувши матеріали позовної заяви Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 про демонтаж самочинно встановленої комори -
04.02.2014 р. позивач ЗРА ЛМР звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про демонтаж самочинно встановленої комори.
06.02.2014 року винесено ухвалу про залишення заяви без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивачу слід усунути.
У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконує всі перелічені в статтях 119, 120 ЦПК України вимоги.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу про залишення заяви без руху 12.02.2014 р.
У зв'язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що позовну заяву Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 про демонтаж самочинно встановленої комори слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
позовну заяву Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 про демонтаж самочинно встановленої комори вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/ О.Б. Постигач
З оригіналом згідно
Суддя О.Б. Постигач