Ухвала від 24.02.2014 по справі 127/2-3631/2004

Справа № 127/2-3631/2004

Провадження 6/127/372/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О. О. ,

при секретарі Кабалик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Староміського ВДВС Вінницького МУЮ Жовмір Ю.П. про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України при виконанні судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Староміського ВДВС Вінницького МУЮ Жовмір Ю.П. звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України при виконанні судового рішення, мотивуючи його тим, що 27.01.2005 р. відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-3631 від 09.12.2004 р., виданого Замостянським районним судом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18.11.2004 р. Боржником рішення суду не виконується, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 01.08.2013 р. складає 25056,84 грн., тобто, боржник ухиляється від сплати аліментів.

Державний виконавець в судове засідання не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Староміського ВДВС Вінницького МУЮ від 27.01.2005 р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-3631, виданого 09.12.2004 р. Замостянським районним судом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18.11.2004 р.

Заборгованість боржника ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.08.2013 р. становить 25056,84 грн.

Відповідно до ст. 377-1 ч. 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС.

Згідно ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Суд вважає, що подання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає, оскільки доказів ухилення боржника від виконання зобов'язання, покладеного рішенням суду, не надано, не надано доказу того, що боржник знає про стягнення з нього аліментів, чи проживає і зареєстрований він за адресою, зазначеною у виконавчому листі (відсутня довідка з адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області); відсутня інформація про те, чи працює боржник, чи виходив державний виконавець за місцем проживання боржника з метою опису його майна (відсутні акти), чи перевіряв державний виконавець майновий стан боржника (наявність рухомого і нерухомого майна), чи виносились постанови про привід боржника.

Керуючись ст. 11 ч. 1, 3 п. 18 Закону України "Про виконавче провадження",

ст. 6 ч. 1 п. 5, ч. 2 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України",

ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Староміського ВДВС Вінницького МУЮ Жовмір Ю.П. про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України при виконанні судового рішення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
37393756
Наступний документ
37393758
Інформація про рішення:
№ рішення: 37393757
№ справи: 127/2-3631/2004
Дата рішення: 24.02.2014
Дата публікації: 03.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: