Справа № 124/203/14-ц
21.02.2014 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого судді Лебедь О.Д., при секретарі Асанової Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Керуючого санацією РП « Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім.. М. Островського» Юрченко Дмитра Юрійовича до ОСОБА_3 про визнання особи втратившим право користування жилою площею
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею , мотивуючи свої вимоги тією обставиною, що на балансі підприємства РП « Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім.. М. Островського» знаходиться гуртожиток, який розташований за адресою АДРЕСА_1. За вказаній адресою зареєстрована відповідачка, яка фактично не проживає за зазначеною адресою з 10.08.2012 р., комунальні послуги не сплачує, однак добровільно з реєстраційного обліку за зазначеною адресою знятися з реєстраційного обліку не бажає. Просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1
Представник позивача надав суду заяву щодо слухання справи в його відсутність. Відповідачка до судового засідання не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Судом встановлено, що на балансі РП « Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім.. М. Островського» знаходиться гуртожиток, який розташований за адресою АДРЕСА_1
Відповідно до акту від 05.12.2013 р. , складеного депутатом Центральної районної ради м. Сімферополя, відповідачка за зазначеною адресою не проживає з 10 серпня 2012 р.
Відповідно до ст. 71 ЖК України , при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається жиле помешкання протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 163 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається займане житлове помешкання в випадках та в межах строків, встановлених ч.1, п.1,5,ч.3 та ч.4 ст. 71 ЖК України.
Відповідно до довідки адресного бюро, відповідачка за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрована, з 02.10.2008 р. відповідачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка за адресою, за якою позивач просить визнати її такою, що втратила право користування жилою площею не зареєстрована , з 2008 р. зареєстрована за іншою адресою, тобто фактично відсутній предмет спору, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні позову в повному обсязі.
Керуючись ст. 70, 71, 158, 163 ЖК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Вирішив:
Керуючому санацією РП « Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім.. М. Островського» Юрченко Дмитру Юрійовичу в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 про визнання особи втратившим право користування жилою площею - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Криму через Центральний районний суд м . Сімферополя шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а стороною, яка не була присутня в судовому засіданні - в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: О. Д. Лебедь