іменем України
"30" грудня 2013 р. Справа № 126/4800/13-ц
Провадження № 2/126/1441/13
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В.І.
із секретарем Острою І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокиріївської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Великокиріївської сільської ради Бершадського району визнання права на спадщину, з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, який він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вона являється спадкоємцем за заповітом на майно померлого ОСОБА_5 Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцеві. Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право на спадщину, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого АДРЕСА_1.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_6 надали суду заяви, в яких просять розглянути справу в їх відсутність, позов підтримують.
Від представника відповідача - голови Великокиріївської сільської ради Бершадсього району надійшл азаява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований АДРЕСА_1.
В силу ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Судом встановлено, і це підтверджується письмовими доказами у справі, що ОСОБА_5 розпорядився своїм майном на випадок своєї смерті, склавши заповіт.
Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 04.06.2008 року.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Приватним нотаріусом позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв'язку з тим, що спадкоємець не прийняв спадщину належним чином (пропустив строк для прийняття, не прийняв її іншими способами, вказаними в законі) та не надав правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцеві.
Цей факт підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/193 від 29.08.2013 року.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Зазначені обставини стали підставою для звернення позивачки до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, що відповідає положенню ст.392 ЦК України.
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області № 126/4158/13-ц від 18.11.2013 року визначено ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом, додатковий шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 прийняв за життя після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але не встиг переоформити на себе.
Згідно ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.
Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який подав до суду заяву про визнання позову.
Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позов ОСОБА_1 до Великокиріївської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, право на спадщину, що складається з житлового будинку - А, загальною площею 50,0 кв.м, житловою площею 17,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: Апід - погріб, а - веранда, Б - літня кухня, б - веранда, В - сарай, в - сарай, розташованого по АДРЕСА_1 після реєстрації цього права у встановленому законом порядку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя: В.І. Гуцол