28 жовтня 2013 р. Справа № 2а-649/10/1618
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.03.2010р. по справі № 2а-649/10/1618
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області , Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації
про перерахунок одноразової компенсації,
Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавського області від 25 березня 2010 р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації та Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перерахунок одноразової компенсації.
29.02.2012р. до суду на зазначену постанову Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради надійшла апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з пропуском строку звернення до апеляційного суду.
Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Таким чином, апеляційна скарга не підлягає розгляду, оскільки відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2010 р. лише у 2013 р., у зв'язку з чим у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ч. 1 ст. 185, ч. 5 ст. 189, Кодексу адміністративного судочинства України,суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.03.2010р. по справі № 2а-649/10/1618 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області , Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перерахунок одноразової компенсації.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Присяжнюк О.В.