Справа №592/2069/14-к
Провадження №1-кс/592/570/14
28.02.2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про невиконання постанови слідчого від 04.11.2013р., -
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою про невиконання постанови слідчого від 04.11.2013р.
Статтею 303 КПК України встановлений вичерпний перелік дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, де відсутні дії та бездіяльність, вказана ОСОБА_2 у скарзі.
Згідно ст. 304 п.4 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
За таких обставин відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , повернувши її разом з доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. 303,304,309, КПК України, с у д, -
Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про невиконання постанови слідчого від 04.11.2013р., повернувши скаргу разом з доданими до неї матеріалами ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Сумської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1