Справа№592/14056/13-ц
Провадження №2-др/592/3/14
додаткове
28 лютого 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.Г.
секретаря Кекух Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та усунення перешкод,
Позивачка при зверненні до суду просила визнати право власності на 1 / 2 частину квартири АДРЕСА_1 у м. Суми та усунути перешкоди у користуванні квартирою, зобов'язавши відповідача зняти замки з вхідних дверей.
07.02.2014 року у справі ухвалено рішення, яким позов задоволено в повному обсязі.
Разом з цим при ухваленні рішення не вирішено питання розподілу судових витрат.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 837,29 грн.
Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 837,29 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 837,29 грн. відшкодування судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко