Ухвала від 21.02.2014 по справі 759/2868/14-ц

пр. № 8/759/14/14

ун. № 759/2868/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року. Суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами,

встановив:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою. Просить про перегляд рішення Святошинського районного суду м.Києва від 14.02.2013 року.

Зі змісту заяви можна передбачити, що заявник бажає переглянути рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом.

Ст. 364 ЦПК України передбачає форму і зміст заяви

про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами. Вони повинні за формою і змістом відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші особи, які брали участь у справі;

4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;

5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

3. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Заявник не дотримався вимог вказаної норми закону.

Він взагалі не вказав: нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Також не надано довіреності від імені заявника на ім.я ОСОБА_2, який підписав заяву. Копію довіреності, яка ніким не підписана суддя не вважає документом взагалі.

Крім того, не вказано, яке судове рішення повинен прийняти суд, розглянувши заяву.

Також слід вказати чітко: в якій саме справі слід переглянути рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 121, 364 ЦПК України

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами залишити без руху, надати заявнику термін до 11.03.2014 року.

включно для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз*яснити заявнику та його представнику, що у разі невиконання ухвали судді в повному обсязі позовна заява може бути визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
37393479
Наступний документ
37393481
Інформація про рішення:
№ рішення: 37393480
№ справи: 759/2868/14-ц
Дата рішення: 21.02.2014
Дата публікації: 03.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи