Рішення від 27.02.2014 по справі 523/1746/14-ц

Справа № 523/1746/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2014 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №14 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Четвертої одеської державної нотаріальної контори, -

ВСТАНОВИВ

Заявниця просить встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, доводилась їй матір'ю та встановити факт належності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку АДРЕСА_1, площею 0,059 гектарів, яка розташована на території Прилиманської сільської Ради, садово-огороднього кооперативу «Радуга», від 04 листопада 1998 року за №825, виданий Прилиманською сільською Радою народних депутатів Овідіопольського району Одеської області на ім'я громадянки України ОСОБА_2, дійсно належав ОСОБА_2.

Встановлення даного факту має для неї юридичне значення з метою захисту прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері. Довести даний факт іншим способом вона не може. Поховавши матір, вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що належала матері. В нотаріальній конторі їй було зазначено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не можуть, оскільки існують невідповідності імені матері в її Свідоцтві про народження, а саме там зазначено ім'я матері на російській мові «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть, ім'я вказано на українській мові «ОСОБА_2». Крім того, в зазначеному вище державному акті на право власності на земельну ділянку, ім'я матері на українській мові помилково вказано, як «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2»

Заявниця подала до загальної канцелярії суду письмову заяву про підтримку своєї заяви та з проханням розглянути справу за її відсутності на підставі наданих нею доказів.

Заінтересована особа - в судове засідання не прибула, подавши до загальної канцелярії суду 27 лютого 2014 року листа №697102-14 з проханням розглянути справу без їх участі. При цьому будь-яких заперечень, щодо заяви, від заінтересованої особи до суду не надійшло.

Вивчив заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Верхній Куяльник, Іванівського району Одеської області. Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Благоєвською сільською радою Іванівського району Одеської області 23 липня 1960 року, складеного на російській мові, її батьками значаться «ОСОБА_5 і ОСОБА_2».

(л.с. №8, 9).

Згідно довідки №3 від 27 січня 2014 року, виданої КП ЖКС «Пересипський», заявниця проживає у м. Одесі по 1-му Студентському провулку №5-7. Разом з нею значаться проживаючими та зареєстрованими дочка ОСОБА_9, чоловік ОСОБА_8 та з 16 червня 1983 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала її мати ОСОБА_2 (л.с. №12).

Мати заявниці ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (л.с. №7).

Поховавши матір, заявниця подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини матері. Однак, із-за розбіжностей імені матері в свідоцтві про народження заявниці і у свідоцтві про смерть матері заявниці, а також із-за помилки в імені матері заявниці, зробленої в державному акті на право власності на вказану вище земельну ділянку, а саме, замість правильного ім'я ОСОБА_2 було вказано ОСОБА_2, заявниці ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, що підтверджується листом №345/02-14 від 30 січня 2014 року Четвертої одеської державної нотаріальної контори (л.с. №15).

Таким чином, в судовому засіданні встановлені юридичні факти того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, доводилася матір'ю заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також, встановлений факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1, площею 0,059 гектарів, розташованої на території Прилиманської сільської ради в садово-огородньому кооперативі «Радуга», серії ІІІ-ОД №084250, виданого Прилиманською сільською Радою народних депутатів Овідіопольського району Одеської області, 04 листопада 1998 року на ім'я ОСОБА_2, дійсно належав ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 222, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, доводилася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю.

Також, встановлений факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1, площею 0,059 гектарів, розташованої на території Прилиманської сільської ради в садово-огородньому кооперативі «Радуга», серії ІІІ-ОД №084250, виданого Прилиманською сільською Радою народних депутатів Овідіопольського району Одеської області, 04 листопада 1998 року на ім'я ОСОБА_2, дійсно належав ОСОБА_2.

Копію рішення направити заявниці та заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів.

Суддя:

Попередній документ
37393457
Наступний документ
37393459
Інформація про рішення:
№ рішення: 37393458
№ справи: 523/1746/14-ц
Дата рішення: 27.02.2014
Дата публікації: 04.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення