Справа № 523/2424/14-ц
"19" лютого 2014 р.
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
при секретарі - Омельченко М.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за поданням державного виконавця першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Вдовиченко І.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
Державний виконавець першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконані у виконавчій службі знаходиться виконавче провадження № 40391664 по виконанню виконавчого листа №2-208/2011, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області 25 жовтня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» грошової суми у розмірі 1108604,63 грн. Подання обґрунтовано тим, що боржник до відділу не з'являється, борг не сплачує, тому рішення залишається не виконаним.
Представник першого Суворовського відділу ДВС у судове засідання не з'явився, в поданні вказував на розгляд справи в його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
На примусовому виконанні першого Суворовського відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист №2-208/2011, виданий Роздільнянським районним судом Одеської області 25 жовтня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» грошової суми у розмірі 1108604,63 грн.
Статтею 33 Конституції України кожному гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.
Відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Тимчасове затримання або вилучення паспорту у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, Служби Безпеки України, Державною Прикордонною службою України, військовими комісаріатами та Консульською службою України.
Отже, обов'язковою умовою для вирішення подання є ухилення боржника від виконання зобов'язань. Проте державним виконавцем не було надано суду доказів для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2: відсутні відомості щодо повідомлення про відкриття виконавчого провадження, тобто відсутні відомості, що вона знала, але свідомо не виконувала вимоги виконавчого документу. Також не зазначено і не надано жодного доказу на підтвердження того факту, що ОСОБА_2 має намір виїхати за межі України, з матеріалів справи взагалі не вбачається, що у неї є закордонний паспорт.
Без встановлення вказаних відомостей суд вважає неможливим вирішити питання про заборону фізичній особі на перетинання державного кордону, так як можуть бути порушені конституційні права громадянина, встановлені і закріплені ст.33 Конституції України, а тому внесене до суду подання державного виконавця не доведене і задоволенню не підлягає.
Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», та ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд -
У задоволенні подання державного виконавця першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Вдовиченко І.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: