Справа № 121/9160/13-ц
2/121/3101/13
про вжиття заходів забезпечення позову
10 грудня 2013 року м. Ялта
Суддя Ялтинського міського суду Берещанський Ю.В. розглянувши клопотання представника позивача Войнаровського Д.Р. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Ялтинської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
Представник позивача Войнаровський Д.Р. заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 що належать на праві власності відповідачу ОСОБА_3
Клопотання мотивує тим, що існують достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.
Дослідивши доводи клопотання та перевіривши відповідні матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до статті 151 ч. 3 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.
Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 Автономної Республіки Крим.
Суд бере до уваги те, що на момент укладання договору купівлі-продажу квартир АДРЕСА_2 АР Крим, вже існувало рішення Апеляційного суду АР Крим від 20.06.2012 року про визнання самовільним будівництвом та знесенням вказаних квартир. На думку суду, існують достатні підстави вважати, що відповідач, може здійснити відчуження належного йому майна, що зробить неможливим чи утруднить виконання рішення суду, а також, виконання рішення апеляційного суду, а тому позов підлягає забезпеченню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 14, 151, 152, 153 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача Войнаровського Д.Р. про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, які належать на праві власності ОСОБА_3.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвалу надіслати до Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції для виконання.
Про виконання ухвали негайно повідомити суд.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: