Постанова від 27.02.2014 по справі 293/309/14-п

Справа №293/309/14-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ЖИ №000565 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, НОМЕР_1, місце роботи, навчання: Головинське ВПУ НТ, студент, прож.Житомирська обл. область, Черняхівський р-н район, с. Дівочки, вул. Калініна, 48, -

ВСТАНОВИВ:

Непонолітній ОСОБА_1 26.02.2014 року о 13:00 год. на території Головинського ВПУ НТ поблизу автобусної зупинки, що в смт. Головино, по вул. Жовтнева, 19, курив тютюнові вироби, де це заборонено законом.

Вищевикладене стверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника в судовому засіданні, який свою вину визнав

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушнику судом роз'яснювалися його права, передбачені ст.268 КУпАП, однак будь-яких клопотань заявлено не було. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не встановлено.

Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються, виходячи з наявних в матеріалах справи відомостей та з його слів.

З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність застосування до непонолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ч.1 ст.175-1, ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Непонолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього захід спливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню з наступного дня після її винесення.

Строк пред'явлення постанови для виконання 3 місяці.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія: вірно

Суддя:

Попередній документ
37393363
Наступний документ
37393365
Інформація про рішення:
№ рішення: 37393364
№ справи: 293/309/14-п
Дата рішення: 27.02.2014
Дата публікації: 05.03.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях