Ухвала від 28.02.2014 по справі 122/378/14-ц

Справа № 122/378/14-ц

Провадження по справі 2/122/491/14

УХВАЛА

28 лютого 2014 року Залізничний районний суд м. Сімферополь Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді - Уржумової Н.В., при секретарі - Тарасюк М.В.

розглянувши у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до Сімферопольської районної державної нотаріальної контори АР Крим, Державного нотаріусу Сімферопольської районної державної нотаріальної контори АР Крим Вовченко Світлани Анатоліївни про визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальної дії та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2014 року було Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим відкрито провадження по зазначеній вище цивільній справі.

У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином.

Судове засіданні проводиться у порядку частини 2 статті 197 ЦПК України.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позивачка оскаржує постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У даному випадку спір виник з приводу нерухомого майна.

Тобто, після відкриття провадження по справі і до початку розгляду по суті виявилося, що відсутні правові підстави визначення підсудності розгляду спору Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим, оскільки житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності з пунктом 2 частини 1 статті 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись частиною 1 статті 114, пунктом 2 частини 1 статті 116, статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до Сімферопольської районної державної нотаріальної контори АР Крим, Державного нотаріусу Сімферопольської районної державної нотаріальної контори АР Крим Вовченко Світлани Анатоліївни про визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальної дії та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - передати для розгляду за підсудністю до Сімферопольського районного суду АР Крим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
37393356
Наступний документ
37393358
Інформація про рішення:
№ рішення: 37393357
№ справи: 122/378/14-ц
Дата рішення: 28.02.2014
Дата публікації: 04.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право