Україна
про повернення апеляційної скарги
26 лютого 2014 р. справа №253/13278/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. розглянувши апеляційну скаргу Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 14 січня 2014 р. у справі №253/13278/13-а за позовом ОСОБА_3 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
07 лютого 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 14 січня 2014 р. у справі №253/13278/13-а за позовом ОСОБА_3 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та апелянту було надано строк для усунення зазначених недоліків протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було відправлено рекомендованою поштою з повідомленням 11.02.2014 року (а.с.53).
Копія ухвали отримана апелянтом 13.02.2014 року, згідно поштового повідомлення (а.с. 54).
До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до норм ст. 189 ч.5 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі ст.189, п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя-доповідач,-
Апеляційну скаргу Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 14 січня 2014 р. у справі №253/13278/13-а повернути апелянту.
Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач І.В. Юрко