28 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/740/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Пінотекс" про стягнення коштів,
Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області 26 лютого 2014 року звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Пінотекс" про стягнення коштів з рахунків платника податків на суму податкового боргу зі сплати податку на додану вартість в розмірі 29 886 грн. 06 коп.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження в адміністративній справі №816/740/14 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Пінотекс" про стягнення коштів.
Позивачу в судове засідання надати витяг з КОР відповідача.
Запропонувати відповідачу, в строк до 14 березня 2014 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.
Справу розглядати суддею одноособово.
Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.
Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кукоба