про зупинення проівадження у справі
27 лютого 2014 рокуСправа № 827/2889/13-а
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:
судді - Александрова О.Ю., за участю секретаря - Ополєвої О.Г.,
за участю представників:
позивача - Борисова Олега Вікторовича, довіреність № б/н від 22.05.2013,
відповідача - Гінтєр Крістини Федорівни, довіреність № 268/9/10-039 від 09.07.2013,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Севстройтехнології» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Севстройтехнології» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.05.2013: №0000922220 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 566 140,00 грн., у тому числі: 452 912,00 грн. - основний платіж, 113 228,00 грн. - штрафні санкції; №0000942220 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за січень 2013 року на 8 887,00 грн.; №000032220 про змішення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на 596 138,75 грн., у тому числі: 476 911,00 грн. - основний платіж, 119 227,75 грн. - штрафні санкції.
Ухвалами суду від 25.11.2013 за вказаним позовом відкрито провадження в адміністративній справі №827/2889/13-а, закінчено підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні 27.02.2014 представник позивача надав суду письмове клопотання про зупинення розгляду справи до дати наступного судового засідання у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових документів.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
З огляду на обмежений строк розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до дати наступного судового засідання.
Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі зупинити до 18.03.2014.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано - протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину справу розглянуто в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.Ю. Александров