27.02.2014 р. Справа№ 914/4727/13
За позовом: Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Львів
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів
за участю: Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України на стороні відповідача, м. Львів
про: визнання договору оренди переукладеним,
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
від позивача: Баумкетнер О.Т. - дов. №12-113 від 18.03.2013 р.
від відповідача: Яценко А.В.- дов.№4 від 08.01.2014 р.
Безушко О.І. - дов. №4 від 08.01.2014 р.
від прокуроратури: Охота С.О. - посв. №014658 видане 18.01.2013 р. дійсне
до 18.01.2018 р.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта» до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання договору оренди переукладеним.
Ухвалою від 19.12.2013 р. порушено провадження у справі, з врахуванням ухвали про виправленя описки від 20.12.2013 р., розгляд справи призначено на 16.01.2014р.
Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у наявних матеріалах справи ухвалах суду.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.02.2014 р. за клопотанням представника позивача строк розгляду справи продовжено з 19.02.2014 року на 15 календарних днів.
В судове засідання 27.02.2014 р. представник позивача з'явився, подав, додатковий договір №110-4/2014/КЕВ від 05.02.2014 року, укладений між позивачем і відповідачем, яким врегулювано спір в добровільному порядку. Просить припинити провадження у справі, так як спір відсутній, в зв'язку з цим судовий збір залишити за позивачем.
В судове засідання 27.02.2014 р. представники відповідача з'явились, просять припинити провадження у справі, так як відсутній предмет спору. Судовий збір просять залишити за позивачем.
В судове засідання 27.02.2014 р. представник прокуратури з'явився, просить припинити провадження у справі, так як відсутній предмет спору. Судовий збір просить залишити за позивачем.
Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. З врахуванням поданих суду доказів, між сторонами укладено додатковий договір №110-4/2014/КЕВ від 05.02.2014 року, яким врегульовано між сторонами спір в добровільному порядку, на даний час предмет спору відсутній, а відтак провадження у справі підлягає припиненню.
З врахуванням поданої позивачем заяви від 27.02.2014 року та з'ясувавши позицію учасників судового процесу, судові витрати суд залишає за позивачем.
Керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 29, 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі №914/4727/13 припинити.
Суддя Долінська О.З.