ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3061/14-к
провадження № 1-кп/753/201/14
"28" лютого 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014100000000217 від 22 січня 2014 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець Львівської області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України,
17 лютого 2014 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України на підставі Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» від 29.01.2014 № 737-VII.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вказане клопотання не підтримав, посилаючись на те, що 26 лютого 2014 року заступником прокурора Дарницького району м. Києва ОСОБА_8 винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 на підставі п. 2 ч.1 та ч. 3 ст. 284 КПК України.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 , дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
27 лютого 2014 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов лист з прокуратури Дарницького району м. Києва № 52/1443 вих. 14. Зі змісту вказаного листа вбачається, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 закрито на підставі п.2 ч.1 та ч. 3 ст. 284 КПК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення в його діях, тобто за реабілітуючою підставою.
У зв'язку з цим, прокуратура Дарницького району м. Києва клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , на підставі Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» від 29.01.2014 № 737-VII підтримувати не буде та просить його повернути.
В судовому засіданні прокурор надав копію постанови про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 та інших осіб внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014100000000217 від 22 січня 2014 року за ч.2 ст.294 КК України.
Згідно з ч. 4 ст. 288 КПК України у разі встановлення необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє в його задоволенні та повертає клопотання прокурору.
Відповідно до п. 1 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України» від 21 лютого 2014 року № 743-VII, який набув чинності 28 лютого 2014 року, Закон України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» від 29.01.2014 № 737-VII на підставі якого подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - втратив чинність.
Колегія суддів, розглядаючи вказане клопотання, виходить із положень ст.ст. 286, 288 КПК України та Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України» від 21 лютого 2014 року № 743-VII.
Статтею 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження, зокрема, суди зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Оскільки на даний час кримінальне провадження закрито прокурором у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_7 складу злочину, крім того, суд не може розглянути дане клопотання на підставі закону який втратив чинність, колегія суддів вважає заявлене клопотання необґрунтованим та повертає його прокурору.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України» від 21 лютого 2014 року № 743-VII, ст.ст. 7, 9, 203, 284-288, 314, 369, 370, 372 КПК України, колегія суддів, -
У задоволенні клопотання прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100000000217 від 22 січня 2014 року - відмовити.
Клопотання прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100000000217 від 22 січня 2014 року - повернути прокурору, який його надсилав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: