Справа № 646/6321/13-ц
Провадження № 2/646/1686/2013
12.11.2013 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Олізаренко С.М.,
при секретарі Кочуковій О.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачкою вони зареєстрували 23.07.2010 р., від шлюбу спільних дітей не мають. Посилаючись на те, що спільне проживання та збереження шлюбу неможливе через несумісність характерів, а шлюбні відносини фактично припинені з травня 2013 року, просив розірвати шлюб.
У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, не з'явився; надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про ухвалення заочного рішення, у разі неявки відповідачки.
Відповідачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась.
Враховуючи вищенаведене та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони одружилися 23.07.2010 р. (а.с.3).
З доводів позивача, викладених у позовній заяві, випливає, що спільне життя у них з відповідачкою не склалося , погіршились стосунки, спроби зберігати шлюбні відносини виявилися невдалими. Шлюбні відносини між сторонами припинені, вони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільного сімейного бюджету не мають, примирення між ними неможливе.
Зважаючи на викладене, а також враховуючи положення ст.. 24 СК України, згідно яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і збереження їх сім'ї виключається, тому шлюб між ними має бути розірваний.
Вказані обставини встановлені на підставі змісту позову, свідоцтва про шлюб.
Питання про судові витрати суд вирішує на підставі ст..88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 212-215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 104, 110-112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.01.2010 р. Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 376.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити - ОСОБА_2
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: С.М. Олізаренко