643/20962/13-ц
Провадження: 2-сз/643/6/14
Іменем України
28.02.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про повернення судового збору за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
16.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.12.2013 року позовну заяву було повернено позивачу на підставі п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
27.02.2014 року представником позивача подано заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн. при подачі позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню з наступним підстав.
16.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 229,40 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 82129714 від 22.11.2013 року.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -
Заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про повернення судового збору за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства у м. Харкові повернути платнику - Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк «Надра» 229 ( двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. - витрати по сплаті судового збору, згідно платіжного доручення № 82129714 від 22.11.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Поліщук Т.В.