Дата документу 26.02.2014 Справа № 554/2285/14-а
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики відділу державної автоінспекції Полтавського міського управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області (далі - АП ВДАІ ПМУ УМВС України) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора АП ВДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області Ніколенко А.А. 17 лютого 2014 року його піддано адміністративному стягненню у виді штрафу за дії, передбачені ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Вважає вказану постанову незаконною і необґрунтованою, оскільки складена за відсутності належних доказів та з грубими порушеннями чинного законодавства, в зв'язку з чим просить скасувати її як незаконну та закрити провадження по справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.
Керуючись статтями 18, 19 та 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Призначити справу до слухання 3 березня 2014 року об 15 год. 30 хв.
Направити відповідачеві копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 28 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Копія ухвали може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА.Г. Савченко