Справа 436/3024/13-ц
10 лютого 2014 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
при секретарі Ніколенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В грудні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 29.12.2006 року між ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" (правонаступник ПАТ КБ "ПриватБанк") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, № LGLWRX13011904, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 3531,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.12.2007 року. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином зобов'язання не виконує, станом на 19.09.2013 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 26035,18 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом - 2631,16 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом - 10065,46 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом - 169,50 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 11453,10 гривень, штрафу (фіксована частина) у розмірі 500,00 гривень та штрафу (процентна складова) у розмірі 1215,96 гривень. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати у розмірі 260,35 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Судом встановлено, що 29.12.2006 року між сторонами був укладений договір відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 3531,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.12.2007 року (а.с.4-8)
Відповідач умови договору не виконує, в наслідок чого за ним виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 19.09.2013 року становить 26035,18 гривень, та складається з заборгованості за кредитом - 2631,16 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом - 10065,46 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом - 169,50 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 11453,10 гривень, штрафу (фіксована частина) у розмірі 500,00 гривень та штрафу (процентна складова) у розмірі 1215,96 гривень (а.с.3).
Таким чином, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 26035,18 гривень.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № LGLWRX13011904 від 29.12.2006 року у розмірі 26035 (двадцять шість тисяч тридцять п'ять) гривень 18 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судові витрати у сумі 260 (двісті шістдесят) гривень 35 копійок.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Головуючий А.В. Чалий