Ухвала від 25.02.2014 по справі 2-600/11

УХ В А Л А

Іменем України

Справа № 2-600/11

6/362/100/14

"25" лютого 2014 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:головуючого - судді Степаненка В.В.

при секретарі - Мельник І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні від 17.04.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.04.2012 року, оскільки в резолютивній частині рішення зазначено, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2010 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, а не ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2011 року.

В судове засіданні сторони по справі не з'явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Згідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено в судовому засіданні, в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Гараздінвестбуд», ТОВ «Гараздфінанси»,треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_1, ПП «Бучажитлобуд», Васильківська міська рада про визнання недійсним договору про внесення змін від 30.11.2010 року № 7107 укладеного між ТОВ «Гараздінвестбуд» та ТОВ «Гараздфінанси» та внесення запису до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, про зняття заборони накладеної 30.11.2010 року № 10554113 на квартиру АДРЕСА_1 та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Васильківської міської ради Київської області , третя особа служба у справах дітей Васильківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 липня 2010 року та 14 січня 2011 року, допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме вказано ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 від 20.01.2010 року хоч ухвала Васильківського міськрайонного суду Київської області про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 була постановлена 20.01.2011 року, дана описка є очевидною, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні від 17.04.2012 року - задовольнити.

В резолютивній частини рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2012 року вказану ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 від 20.01.2010 року виправити на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 від 20.01.2011 року.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Суддя В.В.Степаненко