Справа № 361/11914/13-к
Провадження № 1-кп/361/45/14
27.02.2014
27 лютого 2014р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальне провадження № 12013100130004075 від 02.09.13по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня технічна, неодруженого, працюючого неофіційно, тимчасово жит. АДРЕСА_2 ,раніше судимого 19.07.05р. Конотопським районним судом Сумської області за ст. ст. 186ч.2, 69 КК України до 3 р. п / волі, звільненого 30.07.07р. умовно - достроково на 10 міс. 3 дн.,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України ,
ОСОБА_4 06.07.13 у період часу з 18.00год. по 20.00год., працюючи різноробочим за трудовим договором у ТОВ «Тендертрейдбуд» та перебуваючи на орендованій вказаним товариством не охоронюваній території, розташованій за адресою Київська область Броварський район с. Дімітрово вул.. Гоголівська, 4 вступив у попередню змову з ОСОБА_6 та особою на ім'я ОСОБА_7 , відносно якого виділено матеріали в окреме провадження, з метою викрадення належних товариству металевих виробів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, скориставшись моментом, коли їх ніхто із сторонніх осіб не бачить та за їх діями не спостерігають, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належні ТОВ «Тендертрейдбуд» металеві вироби, що знаходилися на вищевказаній території, а саме 10 металевих стійок розміром 5,5 м вартістю 565,25 грн. кожна, 30 металевих стійок, розміром 4,1 м вартістю 126,49 грн. кожна, які разом з ОСОБА_6 завантажив у належний особі на ім'я ОСОБА_7 , відносно якого матеріали виділені в окреме провадження, автомобіль моделі «Фіат Дукато» д . н. з. НОМЕР_1 . Після цього викрадені металеві вироби ОСОБА_4 спільно з особою на ім'я ОСОБА_7 , відносно якого матеріали виділені в окреме провадження, відвіз на автомобілі на пункт прийому металобрухту, розташований за адресою АДРЕСА_3 та реалізували як металобрухт за грошові кошти, розмір яких досудовим розслідуванням не встановлено.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та особи на ім'я ОСОБА_7 , відносно якого матеріали виділені в окреме провадження, ТОВ «Тендертрейдбуд» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 9447, 2 грн.
Крім того, у середині липня 2013р., точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 ,працюючи різноробочим за трудовим договором у ТОВ «Тендертрейдбуд» та перебуваючи на орендованій вказаним товариством не охоронюваній території, розташованій за адресою Київська область Броварський район с. Дімітрово вул.. Гоголівська, 4 вступив у попередню змову з ОСОБА_6 та особою на ім'я ОСОБА_7 , відносно якого виділено матеріали в окреме провадження, з метою викрадення належних товариству металевих виробів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись моментом, коли їх ніхто із сторонніх осіб не бачить та за їх діями не спостерігають, ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу викрав та разом з особою на ім'я ОСОБА_7 , відносно якого виділені матеріали в окреме провадження, безперешкодно завантажили у належний останньому автомобіль «Фіат Дукато» д. н. з. НОМЕР_1 належні ТОВ «Тендертрейдбуд» металеві вироби, що знаходилися на вищевказаній території, а саме 3 монтажних стійки розміром 5,5м вартістю 565, 25 грн. кожна. Після чого відвезли на автомобілі на пункт прийому металобрухту, розташований за адресою АДРЕСА_3 та реалізували як металобрухт за грошові кошти, розмір яких досудовим розслідуванням не встановлено.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та особи на ім'я ОСОБА_7 , відносно якого матеріали виділені в окреме провадження, ТОВ «Тендертрейдбуд» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1695, 75 грн.
Крім того, у середині липня 2013р., точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 ,працюючи різноробочим за трудовим договором у ТОВ «Тендертрейдбуд» та перебуваючи на орендованій вказаним товариством не охоронюваній території, розташованій за адресою Київська область Броварський район с. Дімітрово вул.. Гоголівська, 4 вступив у попередню змову з ОСОБА_6 та особою на ім'я ОСОБА_7 , відносно якого виділено матеріали в окреме провадження, з метою викрадення належних товариству металевих виробів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись моментом, коли їх ніхто із сторонніх осіб не бачить та за їх діями не спостерігають, ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу викрав та разом з особою на ім.»я ОСОБА_7 , відносно якого виділені матеріали в окреме провадження, безперешкодно завантажили у належний останньому автомобіль «Фіат Дукато» д. н. з. НОМЕР_1 належні ТОВ «Тендертрейдбуд» металеві вироби, що знаходилися на вищевказаній території, а саме 3 монтажних стійки розміром 5,5м вартістю 565, 25 грн. кожна, 4 монтажних стійки розміром 3, 5м вартістю 191,67 грн. кожна, 10 монтажних стійок розміром 4,1 м вартістю 204,75 грн. кожна. Після чого відвезли на автомобілі на пункт прийому металобрухту, розташований за адресою АДРЕСА_3 та реалізували як металобрухт за грошові кошти, розмір яких досудовим розслідуванням не встановлено.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та особи на ім'я ОСОБА_7 , відносно якого матеріали виділені в окреме провадження, ТОВ «Тендертрейдбуд» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 4509,93 грн.
Крім того, на початку серпня 2013р., точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 ,працюючи різноробочим за трудовим договором у ТОВ «Тендертрейдбуд» та перебуваючи на орендованій вказаним товариством не охоронюваній території, розташованій за адресою Київська область Броварський район с. Дімітрово вул.. Гоголівська, 4 вступив у попередню змову з ОСОБА_6 та особою на ім'я ОСОБА_7 , відносно якого виділено матеріали в окреме провадження, з метою викрадення належних товариству металевих виробів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись моментом, коли їх ніхто із сторонніх осіб не бачить та за їх діями не спостерігають, ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу викрав та разом з особою на ім.»я ОСОБА_7 , відносно якого виділені матеріали в окреме провадження, безперешкодно завантажили у належний останньому автомобіль «Фіат Дукато» д. н. з. НОМЕР_1 належні ТОВ «Тендертрейдбуд» металеві вироби, що знаходилися на вищевказаній території, а саме 4 триногих оцинкованих стійки , вартістю 75,48 грн. кожна. Після чого відвезли на автомобілі на пункт прийому металобрухту, розташований за адресою АДРЕСА_3 та реалізували як металобрухт за грошові кошти, розмір яких досудовим розслідуванням не встановлено.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та особи на ім'я ОСОБА_7 , відносно якого матеріали виділені в окреме провадження, ТОВ «Тендертрейдбуд» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 301,92 грн.
Крім того, 10 серпня 2013р., близько 13 год., ОСОБА_4 , працюючи різноробочим за трудовим договором у ТОВ «Тендертрейдбуд» та перебуваючи на орендованій вказаним товариством не охоронюваній території, розташованій за адресою Київська область Броварський район с. Дімітрово вул.. Гоголівська, 4 вступив у попередню змову з ОСОБА_6 та особою на ім'я ОСОБА_7 , відносно якого виділено матеріали в окреме провадження, з метою викрадення належних товариству металевих виробів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись моментом, коли їх ніхто із сторонніх осіб не бачить та за їх діями не спостерігають ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу викрав та разом з особою на ім.»я ОСОБА_7 , відносно якого виділені матеріали в окреме провадження, безперешкодно завантажили у належний останньому автомобіль «Фіат Дукато» д. н. з. НОМЕР_1 належні ТОВ «Тендертрейдбуд» металеві вироби, що знаходилися на вищевказаній території, а саме 9 корон регулюючих вартістю 154, 5 грн. кожна, 4 щити вартістю 664, 97 грн. кожен, 10 стійок монтажних розміром 5,5м вартістю 565, 25 грн. кожна. Після чого відвезли на автомобілі на пункт прийому металобрухту, розташований за адресою АДРЕСА_3 та реалізували як металобрухт за грошові кошти, розмір яких досудовим розслідуванням не встановлено.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та особи на ім'я ОСОБА_7 , відносно якого матеріали виділені в окреме провадження, ТОВ «Тендертрейдбуд» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 9702, 88 грн.
Крім того, 10 серпня 2013р., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 ,працюючи різноробочим за трудовим договором у ТОВ «Тендертрейдбуд» та перебуваючи на орендованій вказаним товариством не охоронюваній території, розташованій за адресою Київська область Броварський район с. Дімітрово вул.. Гоголівська, 4 вступив у попередню змову з ОСОБА_6 та особою на ім'я ОСОБА_7 , відносно якого виділено матеріали в окреме провадження, з метою викрадення належних товариству металевих виробів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись моментом, коли їх ніхто із сторонніх осіб не бачить та за їх діями не спостерігають ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу викрав та разом з особою на ім.»я ОСОБА_7 , відносно якого виділені матеріали в окреме провадження, безперешкодно завантажили у належний останньому автомобіль «Фіат Дукато» д. н. з. НОМЕР_1 належні ТОВ «Тендертрейдбуд» металеві вироби, що знаходилися на вищевказаній території, а саме 20 стійок монтажних розміром 4,1 м вартістю 126, 49 грн. кожна. Після чого відвезли на автомобілі на пункт прийому металобрухту, розташований за адресою АДРЕСА_3 та реалізували як металобрухт за грошові кошти, розмір яких досудовим розслідуванням не встановлено.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та особи на ім'я ОСОБА_7 , відносно якого матеріали виділені в окреме провадження, ТОВ «Тендертрейдбуд» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2529, 8 грн.
Крім того, 10 серпня 2013р., близько 18 год., ОСОБА_4 , працюючи різноробочим за трудовим договором у ТОВ «Тендертрейдбуд» та перебуваючи на орендованій вказаним товариством не охоронюваній території, розташованій за адресою Київська область Броварський район с. Дімітрово вул.. Гоголівська, 4 вступив у попередню змову з ОСОБА_6 та особою на ім'я ОСОБА_7 , відносно якого виділено матеріали в окреме провадження, з метою викрадення належних товариству металевих виробів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів ,скориставшись моментом, коли їх ніхто із сторонніх осіб не бачить та за їх діями не спостерігають ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу викрав та разом з особою на ім.»я ОСОБА_7 , відносно якого виділені матеріали в окреме провадження, безперешкодно завантажили у належний останньому автомобіль «Фіат Дукато» д. н. з. НОМЕР_1 належні ТОВ «Тендертрейдбуд» металеві вироби, що знаходилися на вищевказаній території, а саме контейнер для стійок вартістю 495грн., 15 стійок монтажних, розміром 3, 5 м вартістю 225грн кожна. Після чого відвезли на автомобілі на пункт прийому металобрухту, розташований за адресою АДРЕСА_3 та реалізували як металобрухт за грошові кошти, розмір яких досудовим розслідуванням не встановлено.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та особи на ім'я ОСОБА_7 , відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, ТОВ «Тендертрейдбуд» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 3870 грн.
Крім того, 13 серпня 2013р., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 ,працюючи різноробочим за трудовим договором у ТОВ «Тендертрейдбуд» та перебуваючи на орендованій вказаним товариством не охоронюваній території, розташованій за адресою Київська область Броварський район с. Дімітрово вул.. Гоголівська, 4 вступив у попередню змову з ОСОБА_6 та особою на ім'я ОСОБА_7 , відносно якого виділено матеріали в окреме провадження, з метою викрадення належних товариству металевих виробів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів ,скориставшись моментом, коли їх ніхто із сторонніх осіб не бачить та за їх діями не спостерігають ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу викрав та разом з особою на ім.»я ОСОБА_7 , відносно якого виділені матеріали в окреме провадження, безперешкодно завантажили у належний останньому автомобіль «Фіат Дукато» д. н. з. НОМЕР_1 належний ТОВ «Тендертрейдбуд» металевий кут опалубки розміром 2, 7х 0,3х 0,3м вартістю 954,94грн. Після чого відвезли на автомобілі на пункт прийому металобрухту, розташований за адресою АДРЕСА_3 та реалізували як металобрухт за грошові кошти, розмір яких досудовим розслідуванням не встановлено.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та особи на ім'я ОСОБА_7 , відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, ТОВ «Тендертрейдбуд» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 954, 94 грн.
Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в пред”явленному обвинуваченні при обставинах, викладених в обвинувальному акті та описовій частині вироку визнав повністю, цивільний позов визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся. Показав, що 06.07.13р. у період часу з 18 по 20 год., у середині липня, на початку серпня, 10 серпня, 13 серпня 2013р., працюючи різноробочим за трудовим договором у ТОВ «Тендертрейдбуд» та перебуваючи на орендованій вказаним товариством не охоронюваній території, вступив у попередню змову з ОСОБА_6 та особою на ім'я ОСОБА_7 , з метою викрадення належних товариству металевих виробів. ОСОБА_6 перебував біля воріт огородженої парканом орендованої ТОВ «Тендертрейдбуд» території та спостерігав за навколишньою обстановкою . В свою чергу він разом з особою на ім'я ОСОБА_7 , завантажували у належний останньому автомобіль належні ТОВ «Тендертрейдбуд» металеві вироби, які зазначені в обвинувальному акті. Після чого відвозили на автомобілі на пункт прийому металобрухту , отримані грошові кошти ділили порівну на 3-х. За ходку здачі металобрухту отримували до 1000 грн. Ініціаторами крадіжок були він та ОСОБА_6 .Заподіяну шкоду не відшкодував
Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювались обставини провадження і розмір цивільного позову, судом встановлено,що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз”яснивши їм положення ч.3ст.349 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини провадження та розмір цивільного позову у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин провадження та розміру цивільного позову,які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд приходить до висновку,що винуватість ОСОБА_4 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він умисно вчинив таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_4 - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, які обтяжують - судом не встановлено.
Враховуючи наведені вище обставини, обставини, які пом'якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, роль обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, заподіяну шкоду не відшкодував, переховувався від суду та перебував у розшуку, суд вважає, що перевиховання і виправлення обвинуваченого можливо лише при ізоляції його від суспільства і засуджує до позбавлення волі. Підстав для застосування іншого покарання суд не вбачає.
Цивільний позов ТОВ «Тендертрейдбуд»- 33012, 42 грн. відповідно до ст. 1166 ЦК України та ст.128 КПК України підлягає задоволенню, оскільки матеріальна шкода заподіяна злочинними діями ОСОБА_4 , який цивільний позов визнав повністю.
Процесуальних витрат немає.
Речовий доказ: металевий кут опалубки розміром 2,7х0,3х0,3м- необхідно залишити в розпорядженні ТОВ «Тендертрейдбуд».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370,374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст..185 КК України і призначити покарання - 2( два) роки позбавлення волі .
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити - тримання під вартою в Київському СІЗО УДПС України в Київській області, рахуючи строк покарання з 18.02.2014р.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ТОВ «Тендертрейдбуд» м. Бровари вул.. Кутузова, 4- 33012( тридцять три тисячі дванадцять) грн.. 42 коп. матеріальної шкоди.
Речовий доказ: металевий кут опалубки розміром 2,7х0,3х0,3м- залишити в розпорядженні ТОВ «Тендертрейдбуд».
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору .
Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, роз'яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1