Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області
Провадження №1-кп/268/59/14 Справа № 268/3487/13-к
17 лютого 2014 року м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Макіївка кримінальне провадження № 12013050960001453, зареєстроване 12 серпня 2013 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України,
10 вересня 2013 року до суду надійшов складений слідчим і затверджений процесуальним керівником - прокурором прокуратури Кіровського району міста Макіївки ОСОБА_3 обвинувальний акт та долучені до нього додатки стосовно ОСОБА_4 .
У змісті обвинувального акту зазначено, що ОСОБА_4 згідно рішення Кіровського районню суду міста Макіївки Донецької області від 4 листопада 2002 року зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей: сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісяця, починаючи з 28 жовтня 2002 року до досягнення ОСОБА_5 18 років, потім 1/3 частину заробітку до досягнення повноліття ОСОБА_6 , на користь матері дітей - ОСОБА_7 . Виданий на підставі судового рішення виконавчий лист надіслано для примусового виконання до Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області.
ОСОБА_4 , знаючи про покладені на нього рішенням суду обов'язки, будучи працездатним, умисно, тривалий час злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки. З січня 2013 року по 1 серпня 2013 року без поважних причин ОСОБА_4 не вживав дієвих заходів щодо офіційного працевлаштування на постійну чи тимчасову роботу, на облік до місцевого центра зайнятості не став.
Грубо порушуючи обов'язки по утриманню неповнолітньої дитини, які покладені на нього як батька нормою частини 2 статті 51 Конституції України та статтею 180 Сімейного кодексу України, ігноруючи попередження державного виконавця про необхідність працевлаштування та сплати аліментів, працюючи у приватних підприємців та маючи тимчасовий заробіток, ОСОБА_4 з метою ухилення від сплати аліментів не повідомляв у державну виконавчу службу про місце своє роботи, грошові кошти не сплачував, добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_8 не надавав, не приймав участі у її вихованні.
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_4 своїх батьківських обов'язків по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 , не забезпечувався належній рівень життя і нормальний розвиток дитини, за період з 2 січня 2013 року по 01 серпня 2013 року (7 місяців) за даними державної виконавчої служби виникла заборгованість зі сплати аліментів у сумі 3759 грн. 10 коп., що сукупно складають суму виплат більше чим за шість місяців відповідних платежів.
Таким чином, орган досудового розслідування прийшов до висновку, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 КК України, оскільки обвинувачений злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно копії актового запису про смерть № 10 від 02 січня 2014 року, що надійшов з міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управляння юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у віці 46 років, причина смерті - злоякісне новоутворення м'яких тканин за очеревинного простору IV кл.гр.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У судовому засіданні не заявлено клопотань щодо необхідності продовження провадження для реабілітації померлого ОСОБА_4 .
За таких обставин у зв'язку зі смертю ОСОБА_4 , який звинувачується у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України, виключається кримінальне провадження, яке є безпредметним.
Таким чином, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що є достатні підстави для закриття провадження у судовому засіданні у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Кримінальне провадження № 12013050960001453, зареєстроване 12 серпня 2013 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України, закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: