Справа№751/1943/14
Провадження №1-кп/751/82/14
28 лютого 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові підготовче судове засідання по обвинувальному акту за матеріалами кримінального провадження № 12013260010005447 від 24.10.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України ,-
26.02.2014 року з прокуратури м. Чернігова до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12013260010005447 від 24.10.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України .
Ухвалою судді від 20 лютого 2014 року справу призначено в підготовче судове засідання.
З метою підготовки до судового розгляду судом з'ясовано питання про проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано в учасників судового провадження, їх думку стосовно можливості призначення судового розгляду.
Крім того, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 ще на один місяць .
Потерпілі підтримали заявлене прокурором клопотання. Обвинувачений та його захисник покладалися на розсуд суду .
Вислухавши думку учасників судового провадження, які проти призначення справи до судового розгляду не заперечували , вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально - процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.
Тому суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Клопотання прокурора , яке підтримане потерпілими , щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду справи не зникли ризики, передбачені ст. 177 КПК України . Тому суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 ще на один місцяь, тобто, до 02.04. 2014 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд ,-
Ухвалив:
Закінчити підготовче провадження і призначити до судового розгляду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12013260010005447 від 24.10.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України ,
у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2014 року на 10.30 год. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора , обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - продовжити ще на один місяць, тобто, до 02.04.2014 року
Сторін попередити про наслідки неявки в судове засідання.
Ухвала в частині призначення справи до розгляду оскарженню не підлягає, в іншій частині- може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області в 7-денний термін.
Суддя ОСОБА_1