Справа № 218/258/14-ц
№ провадження 2/218/184/14
іменем України
24 лютого 2014 року Амвросіївський районний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді: Пічкур С.Д.
при секретарі: Міщенко С.С.
за участю позивача: ОСОБА_4, відповідачки - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку від 22.10.1996 року. Ще при житті, в 2011 році, матір оформила на її ім'я та на ім'я її сестри, відповідачки по справі, заповіт на вказаний будинок у рівних частках для кожної з них. Після смерті матері, маючи на руках заповіт і проживаючи у вказаному будинку, вона вважала, що на підставі заповіту вже є спадкоємцем на майно, вказане в заповіті. Крім цього, обставини склалися таким чином, що відразу після смерті матері, загострилась тяжка хвороба її батька, який з матір'ю в шлюбі не перебував, і вона була вимушена декілька місяців підряд невідлучно доглядати батька до його смерті. Тобто життєві обставини склалися таким чином, що у неї зовсім не було часу думати про те, що робити зі спадщиною і чи є необхідність звертатися до нотаріуса. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Перебуваючи в подавленому моральному та фізичному стані після смерті двох близьких людей, вона до лютого 2014 року не зверталася до нотаріуса для оформлення спадщини. Коли в 2014 року вона звернулася до нотаріуса, то остання пояснила їй, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. За таких обставин позивачка змушена звертатися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з вищевикладених підстав.
Відповідачка позов визнала в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.
Відповідно до договору купівлі-продажу серії ААА №211718 від 22.10.1996 року житловий будинок з господарськими побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 19 квітня 2013 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 17 грудня 1978 року ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, а ОСОБА_7 є батьком. Після укладення шлюбу з ОСОБА_8, ОСОБА_4 прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.07.1997 року.
Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 12 листопада 2013 року ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно заповіту ВРО №619840 від 06.12.2011 року ОСОБА_3 заповіла належний їй житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться: АДРЕСА_1, в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач та відповідач є спадкоємцями майна померлого за законом в першу чергу.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, наслідком пропущення спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважних причин є визначення йому судом додаткового строку, достатнього для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Позивач фактично вступив в володіння спадковим майном, пропустив строк з поважних причин, що підтверджується епікризом з історії хвороби батька ОСОБА_7 від 05.11.2013 року, який тяжко хворів, відтак строк для прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Керуючись ч.5 п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009року "Про судове рішення у цивільній справі" у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Визнання позову відповідачем не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, не суперечить вимогам закону.
Позивач від прийняття спадщини не відмовляється, володіє спадковим майном, з огляду на викладені обставини суд вважає, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, отже позов є обґрунтований і підлягає до повного задоволення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 строком три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СуддяС.Д. Пічкур