Ухвала від 15.11.2013 по справі 2-38/11

Справа № 2/217/1/2013

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

15 листопада 2013 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Соболєва І.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівайвел-буд», ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на рухоме майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «БМ банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівайвел-буд», ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на рухоме майно.

Ухвалою суду від 13 вересня 2011 року провадження у справі було зупинено на підставі ст. 201 ЦПК України, за клопотанням представника відповідача, а саме у зв'язку з тим, що 8 липня 2011 року Прокурором Ворошиловського району міста Донецька було винесено постанову про відміну постанови про відмову у порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи, відносно відповідачів та саме за кредитним договором, який є предметом спору даної цивільної справи, до розгляду кримінальної справи по суті.

До суду надійшла відповідь Прокурора Ворошиловського району міста Донецька, згідно до якої 25 жовтня 2011 року слідчим СВ Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області на підставі п.3 ст.206 та ст.209 КПК України винесено постанову про зупинення досудового слідства по вказаній кримінальній справі.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України, передбачено обов'язок суду зупинити провадження в справі у випадку неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, суд дійшов висновку про відновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 201, 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівайвел-буд», ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на рухоме майно.

Призначити судове засідання на 13.30 годину 20 листопада 2013 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: