Ухвала від 28.02.2014 по справі 511/3691/13-к

Справа № 511/3691/13-к

Номер провадження: 1-кп/511/54/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013170390000429, внесеному в ЄРДР 29.03.2013 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В судове засідання без поважних причин не з'явився свідок ОСОБА_6 , хоча про час та місце проведення судового засідання, була повідомлена відповідно до ст. 135 КПК України шляхом вручення повістки.

Прокурором заявлено клопотання про привід цього свідка у наступне судове засідання, оскільки йому стало відомо, що свідок ОСОБА_6 навмисно ухиляється від явки до суду.

Розглянувши матеріали обвинувального акту та заслухавши думки всіх учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання прокурора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд вважає, що у відсутність свідка ОСОБА_6 , яка є очевидцем кримінального правопорушення, справу розглянути неможливо, а вона до суду не зявляється, тому до неї слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її явки у судове засідання, яке призначене на 25.03.2014 року о 15:00 год.

Привід здійснити через Роздільнянський РВ ГУ МВС України у Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
37391685
Наступний документ
37391687
Інформація про рішення:
№ рішення: 37391686
№ справи: 511/3691/13-к
Дата рішення: 28.02.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження