Справа № 522/18517/13
Номер провадження 2/522/2530/14
« 11» лютого 2014 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Суворової О.В.
при секретарі - Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представників сторін про призначення земельно - технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 - ОСОБА_8, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
В ході судового розгляду справи представники сторін заявили клопотання про призначення у справі земельно - технічної експертизи.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки для з'ясування обставин справи потрібні спеціальні знання, необхідно призначити і провести земельно - технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 133, 143 -144,147, 168, 202 ЦПК України , суд -
Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 - ОСОБА_8, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальної та моральної шкоди земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- визначити фактичні межі користування земельними ділянками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належать їм на праві приватної власності?
- чи підтверджується на місцевості спорудження металевої огорожі (довжина 20 метрів, висота 2,2 метрів) та бетонної доріжки (розмір 80 кв. м.) на земельній ділянці ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належать їм на праві приватної власності відповідно до Державного акту на земельну ділянку Серія ОД №079765 від 13 вересня 2004 року?
- схематично відобразити фактичну самовільно зайняту територію земельної ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що їм належить, з конкретизацією та вираховуванням по точкам на схемі самозахопленням частини земельної ділянки в метрах, та загальну площу в метрах квадратних, якщо таке зайняття існує?
- схематично відобразити накладання або його відсутність меж земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на загальний проїзд ДСК «Зірка»;
- визначити можливість відкриття водяних та каналізаційних люків, які знаходяться на земельній ділянці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (кадастровий номер 5110137500.50.004:0148).
- з урахуванням меж земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визначити якою є ширина громадського проїзду для проїзду пожежних машин та аварійного транспорту за адресою : АДРЕСА_1 та чи відповідає вона п.п. 3.22; 3.25*; ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських та сільських поселень»?
- яка була ширина громадського проїзду для проїзду пожежних машин та аварійного транспорту за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.01.1995 року та на 30.05.2000 року?
- чи збудована на земельній ділянці ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з урахуванням меж їх земельної ділянки, бетонна доріжка (розмір 80 кв. м.)?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 522/18517/13.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ О.В.Суворова
11.02.2014