Справа № 656/780/13-ц
Номер провадження 2/656/7/14
04.12.2013
26 лютого 2014 року Іванівський районний суд Херсонської області
в складі:
головуючого судді Крисанової В.І.
за участі:
секретаря судового засідання Кидрук О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Херсонської області
справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42 990,89 грн.,
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42 990,89 грн., посилаючись на те, що 14 вересня 2011 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0417/82/0029454 (далі-кредитний договір), відповідно до умов якого, відповідач отримав споживчий кредит у сумі 36 221,47 грн. зі сплатою 28,9 % річних на строк до 14 вересня 2017 року. Надання кредитних коштів проводилося шляхом переказу всієї суми кредиту на поточний рахунко позичальника. Відповідно до п.п. 1.1.3., 1.1.4., 1.1.7., 1.4., 2.1., 3.1. кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 14-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснювати остаточне погашення кредиту не пізніше 14 вересня 2017 року. Крім того, відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 28,9 % річних. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав тим, що станом на 12 листопада 2013 року має заборгованість по кредиту в сумі 31 330,18 грн., з яких: прострочена сума боргу становить 1 600,14 грн. Крім того, відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків, станом на 12 листопада 2013 року заборгованість по сплаті яких становить 4 747,14 грн. Відповідно до п.9.2. кредитного договору за порушення графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором відповідачеві нарахована пеня в розмірі 1,0% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, яка станом на 12 листопада 2013 року становить 6 913,57 грн. Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 12 листопада 2013 року становить 42 990,89 грн., яку банк просить суд стягнути в повному об'ємі та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 429,91 грн.
Під час судового розгляду представник позивача Сапіга М.М. подав до суду заяву про доповнення позовних вимог, посилаючись на те, що відповідач після 12 листопада 2013 року зробив декілька платежів змінилася сума заборгованості за кредитним договором № 014/0417/82/0029454 від 14 вересня 2011 року, відповідачеві нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту та відстоків в межах одного року, а саме за період з 21 лютого 2013 року по 19 лютого 2014 року. Станом на 19 лютого 2014 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 49 783,47 грн., із яких: 28 730,18 грн. - заборгованість за кредитом, 7 143,55 грн. - заборгованість за відсотками, 13 909,74 грн. - заборгованість по пені за порушення строків повернення кредиту та відсоткам. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 49 783,47 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 429,91 грн.
В судове засідання представник позивача Сапіга М.М. не з'явився, повідомивши суд про розгляд справи в його відсутність та те, що він позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього кредитної заборгованості.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 14 вересня 2011 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0417/82/0029454, відповідно до умов якого, відповідач отримав споживчий кредит у сумі 36 221,47 грн. зі сплатою 28,9 % річних на строк до 14 вересня 2017 року (а.с.5-8); відповідно до меморіального ордеру № bn від 14 вересня 2011 року кошти в сумі 36 221,47 грн. були перераховані банком на рахунок ОСОБА_2 (а.с.25); 07 жовтня 2013 року на адресу ОСОБА_2 банк направив вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором (а.с.26-27); згідно розрахунку заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 19 лютого 2014 року становить 49 783,47 грн., яка складається: із заборгованості за кредитом в сумі 28 730,18 грн., заборгованості за відсотками в сумі 7 143,55 грн., пені за порушення строків повернення кредиту та відсоткам в сумі 13 909,74 грн. (а.с.131-132).
Відповідно до п.1.1. кредитного договору кредитор зобов'язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користуванням кредитом, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором.
Згідно п.2.2. кредитного договору проценти нараховуються щомісяця за фактичний залишок заборгованості за кредитом за весь строк користування кредитом, включаючи день надання кредиту, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році.
Відповідно до п.3.1. кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту.
Згідно п.5.1. кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань (обов'язків) за цим договором або при настанні інших обставин, визначених п.5.2. цього договору, кредитор має право припинити надання кредитних коштів за цим договором, та/або вимагати дострокового виконання позичальником зобов'язань за цим договором, включаючи повернення основної суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів відповідно до умов цього договору.
Відповідно до п.9.2. кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 процента від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.ст. 525- 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Суд вважає, що відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором тим, що не погашав кредит в строки та в сумі, встановлені графіком, внаслідок чого у нього станом на 19 лютого 2014 року виникла заборгованість: за кредитом в сумі 28 730,18 грн., по відсоткам в сумі 7 143,55 грн., за прострочення виконання грошових зобов'язань за кредитним договором банком йому нарахована пеня в розмірі 1,0 % від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення, яка становить 13 909,74 грн., що є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором на загальну суму 49 783,47 грн.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивач сплатив при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 429,91 грн., який підлягає стягненню з відповідача в повному об'ємі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ч. 1 ст. 88, ст. 213, ст. 215 ЦПК України, ст. 525, ст. 526, ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 1049, ст. 1054 ЦК України, п.п. 1.1., 2.2., 3.1., 5.1., 5.2., 9.2. кредитного договору № 014/0417/82/0051344 від 07 травня 2012 року, суд
Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 49 783,47 грн. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 01011, м. Київ, вулиця Лєскова, 9, кореспонденський рахунок № 29090993 в АТ «РБ Аваль», м. Київ, код ЄДРПОУ - 22761811, МФО 352093 заборгованість за кредитним договором № 014/0417/82/0029454 від 14 вересня 2011 року в сумі 49 783 (сорок дев'ять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 47 копійок, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 28 730 (двадцять вісім тисяч сімсот тридцять) гривень 18 копійок, заборгованості за відсотками в сумі 7 143 (сім тисяч сто сорок три) гривні 55 копійок, пені за порушення строків повернення кредиту та відсоткам в сумі 13 909 (тринадцять тисяч дев'ятсот дев'ять) гривень 74 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 01011, м. Київ, вулиця Лєскова, 9, кореспондентський рахунок №29090993 в АТ «РБ Аваль», МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 497 (чотириста дев'яносто сім) гривень 83 копійка.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. І. Крисанова