Справа № 2-а-2214/10 Провадження № 6-а/591/21/14
28 лютого 2014 р. м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Тумка Максима Вікторовича про зміну способу та порядку виконання рішення по справі за позовом прокурора Сумської області в інтересах ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Тумка М. В. звернувся з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення.
Дослідивши заяву та долучені до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає поверненню, оскільки, відповідно до ч. 3 п.5 ст. 108КАС України, якщо в провадженні цього суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав позовна заява повертається позивачеві.
В даному випадку подання про зміну способу та порядку виконання рішення суду було вирішено 28.05.2013 року, та винесено ухвалу згідно якої в задоволенні подання відмовлено за необґрунтованістю. Дана ухвала набрала законної сили 7.10.2013 року.
Керуючись ст. 19, ч. 3 ст. 108 КАС України, -
Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Тумка Максима Вікторовича про зміну способу та порядку виконання рішення по справі за позовом прокурора Сумської області в інтересах ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги .
Суддя