Справа № 473/5693/13-ц
іменем України
"28" лютого 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
04 грудня 2013 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшла позовна заява ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді 06 грудня 2013 року відкрито провадження по даній цивільній справі та справа призначена до розгляду на 10 січня 2014 року на 11-00 годину.
В судове засідання на вказану дату представник позивача ПАТ "УкрСиббанк"не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 10 січня 2014 року на адресу суду надійшла заява, яка була підписана представником позивача Шевченко Є.Л., однак в матеріалах справи відсутня довіренність, що підтверджує повноваження представника.
В судове засідання, яке було відкладено на 05 лютого 2014 року о 10-30 годині, позивач та його представник повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 16.01.2014 року. Про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надійшло.
При цьому листом від 05.02.2014 року за № 2232/14 було повідомлено позивача за адресою, що зазначена в позовній заяві, про відсутність в матеріалах справи підтвердження повноважень представника Шевченко Є.Л. Розгляд справи був відкладений на 28.02.2014 року.
В судове засідання, 28 лютого 2014 року о 13-30 годині, представник позивача повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 07.02.2014 року. Про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надійшло.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
При цьому, враховуючи роз'яснення Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у разі повторної неявки (другої підряд) в судове засіданні належним чином повідомленого позивача суд не повинен з'ясовувати причини повторної неявки та це є підставою для винесення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст.209, ст.210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.М. Ротар