Справа № 183/960/14-п
№ 3/183/598/14
іменем України
26.02.2014 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського МВ (по обслуговуванню м. Новомосковськ та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, пенсіонерки, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська 51/139,
за ч.1 ст. 156 КУпАП,-
31.01.2014 року о 13.10 годині ОСОБА_1 на території Центрального ринку м. Новомосковська в торгівельній палатці здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності марок акцизного збору.
В суді ОСОБА_1 вину визнала, запевнила, що такого більше не повториться.
Таким чином, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 приходжу до висновку, що нею вчинене правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, а також враховуючи обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 156, 279, 280 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень з конфіскації предметів торгівлі та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36,54 гривні.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Олійник