Ухвала від 19.02.2014 по справі 2-2/11

Справа № 2-2/11

Провадження № 2/181/1/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2014 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Кулик К.О.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» м. Київ в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» м. Київ в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії.

Представник позивача у судове засідання на 17 січня 2014 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

На 30 січня 2014 року представник позивача повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

19 лютого 2014 року представник позивача знову у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» м. Київ в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. Ф. Літвінова