Справа №496/349/14-п
Провадження №3/496/210/14
Іменем України
30.01.2014 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ОСП №5 роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює у товаристві "Норддойче пфланценцухт ганс-георлебмбле кт", мешкає в АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
25.12.2013 року, ОСОБА_1 о 12 годині 55 хвилин, на 121 км + 280 м автодороги "Одеса - Рені", керуючи автомобілем марки «NISSAN X-Trail», номерної знак НОМЕР_1, перед початком руху, виїжджаючи з обочини, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2104», номерної знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП за кваліфікуючою ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №764166 від 25.12.2013 року (а.с.1), схемою наслідків ДТП від 25.12.2013 року (а.с.2), протоколом огляду місця ДТП від 25.12.2013 року (а.с.3), поясненням ОСОБА_2 від 25.12.2013 року (а.с.4), поясненням ОСОБА_3 від 25.12.2013 року (а.с.5), поясненням ОСОБА_1 від 25.12.2013 року (а.с.6).
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує конкретні обставини правопорушення, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, обставину, яка відповідно до ст.34 КУпАП, пом'якшує відповідальність - щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст.35 КУпАП, судом не встановлені, тому суд вважає, з врахуванням позиції правопорушника, що достатнім видом адміністративного стягнення для нього є штраф.
Керуючись ст.ст. 40-1,124, 283, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_4