Єдиний унікальний номер 448/324/14-к
Провадження № 1-кп/448/28/14
Іменем України
28.02.2014року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
та обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Раденичі Мостиського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, несудимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.126 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що біля 13 год. 01.02.2014р. він, знаходячись у своєму житловому будинку в с.Хатки Мостиського району Львівської області, в ході сварки, що виникла між ним та потерпілою ОСОБА_4 , на грунті різних побутових причин, умисно наніс останній кілька ударів руками та ногами в різні ділянки тіла, заподіявши потерпілій легке тілесне ушкодження у виді санців на правій руці, лівій нозі та спині. В ході цього ж конфлікту обвинувачений умисно наніс один удар рукою малолітньому синові ОСОБА_6 , заподіявши йому легке тілесне ушкодження у виді синця на обличчі.
Він же, біля 10 год. 02.02.2014р., перебуваючи у своєму житловому будинку в с.Хатки Мостиського району Львівської області, в ході сварки, що виникла між ним та потерпілою ОСОБА_4 , на грунті різних побутових причин, умисно наніс останній кілька ударів руками та ногами в різні ділянки тіла, завдавши потерпілій фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.
В ході проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з його примиренням з потерпілою ОСОБА_4 , яка теж, в свою чергу, заявила клопопотання про закриття даного кримінального провадження зв'язку з тим, що помирилася з обвинуваченим, до якого не має жодних претензій морального чи матеріального характеру.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.126 КК України, закрити за примиренням потерпілої з обвинуваченим з наступних підстав.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений вчинив злочини невеликої тяжкості і вперше, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочинів, помирився з потерпілою, яка не має до нього жодних претензій морального чи матеріального характеру. Крім того, обвинувачений не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно нього з підстави, передбаченої ст.46 КК України, - у зв'язку з примиренням з потерпілим.
За таких обставин, як вважає суд, клопотання обвинуваченого та потерпілої слід задоволити, а кримінальне провадження необхідно закрити.
Цивільний позов по справі не заявлявся, судові витрати - відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, ст.288, ст.314 КПК України, суд -
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.126 КК України, - закрити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України - у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Мостиський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1
Ухвала набрала законної сили:
«___» ______________ 20____ р.
Суддя ОСОБА_1