Справа № 2а-175/505/14-а
про залишення адміністративної позовної заяви без руху
06 лютого 2014 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного бедівельно-архітектурного контролю у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Зазначена адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав: позивач не посилається на докази, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.
Відповідно до ст.108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного бедівельно-архітектурного контролю у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Роз'яснити позивачу, що інакше адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя О.М. Бойко