Ухвала від 27.02.2014 по справі 396/573/14-к

Справа № 396/573/14-к

Провадження № 1-кс/396/40/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

27.02.2014 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Новоукраїнського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня-технічна, одружений, працює в Веселокутському психоневрологічному інтернаті охоронником , на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимий, по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120230001056 від 24.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2013 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_3 , маючи намір направлений на вчинення злочинного діяння - викрадення чужого майна прийшов до домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 .. В подальшому ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний намір, проник на територію подвір'я вищезазначеного домоволодіння звідки таємно викрав дорожній велосипед «Десна», а також з антени супутникового телебачення демонтував та викрав конвертор (головку).

Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 570 гривень 18 копійок.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження , дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши старшого прокурора прокуратури Новоукраїнського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов”язання підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов”язання, встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтоване застосування саме такого виду запобіжного заходу.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: свідченнями потерпілої ОСОБА_6 , матеріалами огляду місця події від 24.08.13року, матеріалами огляду місця події від 25.11.13року, проведеним впізнанням предметів за участю потерпілої ОСОБА_6 ..

Враховуючи положення, передбачені ст.ст.176,179 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді -особистого зобов”язання, яке полягає у покладенні на підозрюваного зобов"язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов'язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Керуючись ст.ст 177,179, 184, 193, 194,196 КПК України (2012р.), слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов”язання підозрюваному ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120230001056 від 24.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов”язання строком на 60 днів, з 27.02.2014 року 15 год. 30 хв. до 28.04.2014 року 15 год. 30 хв..

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

а) прибувати до старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , прокурора та суду за першою вимогою;

б) не відлучатися з місця проживання за адресою с. Веселий Кут, Новоукраїнського району Кіровоградської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

в) повідомляти слідчого , прокурора або суд , про зміну місця свого проживання.

Контроль за виконанням ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов”язання підозрюваному ОСОБА_3 покласти на старшого слідчого СВ Новоукраїнський РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 ..

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
37391165
Наступний документ
37391167
Інформація про рішення:
№ рішення: 37391166
№ справи: 396/573/14-к
Дата рішення: 27.02.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка