255/831/14-ц
Провадження 2/255/786/2014
Справа 255/831/14-ц
17 лютого 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді - Орєхова О.І.,
при секретарі - Кочко Л.І.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ворошиловського районного суду м. Донецька з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, посилаючись на наступні обставини.
З 27 травня 1995 року по 12 серпня 2003 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Зараз донька навчається у ДНЗ «Донецький регіональний центр професійно-технічної освіти сфери послуг та дизайну», гр. «Фото-63», денна форма. Навчання потребує постійних додаткових матеріальних затрат: придбання професійного дорогого обладнання та супровідних матеріалів.
Відповідач не здійснює добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини, не надає та не приймає участі у вихованні своєї доньки.
У зв'язку з чим, позивачка звернулась до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною 23 років.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, наполягала на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів, однак у розмірі, визначеному законом.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, не підлягає задоволенню, з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 12 серпня 2003 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №207 (свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1) (а.с.3).
Від даного шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в судовому засідання підтверджено обома сторонами.
Згідно довідки Донецького регіонального центру «Професійної освіти» №366 від 20.01.2014 року, ОСОБА_3 навчається в ДНЗ «Донецький регіональний центр ПТО сфери послуг та дизайну» з 01.09.2013 року по 14.06.2015 року, група Фото-63. Центр має ІІІ рівень акредитації. Денна Форма навчання, бюджетна група. Знаходиться на неповному держзабезпеченні (а.с.5).
В судовому засіданні встановлено, що фактично позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на період навчання повнолітньої дитини, а не з позовом про стягнення аліментів на період навчання.
Відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Однак позивачкою ОСОБА_1 не надано жодних доказів фактично понесених або майбутніх витрат, їх розрахунки та обґрунтування.
Згідно ч.4 ст. 60 УЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є недоведеними, тому в задоволенні позовних вимог позивачки ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини, необхідно відмовити.
На підставі ст.ст. 180-184, ст. 181, 184, 191 СК України та керуючись ст.ст. 61, 79, 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І. Орєхов