14.02.2014
255/1682/14-ц
Провадження 6/255/127/2014
Справа 255/1682/14-ц
про тимчасове обмеження у праві виїзду за межу України
14 лютого 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді - Орєхова О.І.,
при секретарі - Ангеліній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку Чубарева О.О. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -
Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку Чубарев О.О. звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, посилаючись на наступні обставини.
На виконанні у відділі державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку перебувають виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчих листів:
-№ 2-2583 виданого 08.11.2004 року Пролетарським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 90,00 грн. щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_312.04.2013 державним виконавцем керуючись ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Заборгованість за аліментам складає -1445,79 грн.
-№ 2-1082/06 виданого 06.07.2006 року Пролетарським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму займу по договору позики у розмірі 32580,00 грн.
23.04.2013 державним виконавцем керуючись ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Заборгованість на 20.11.2013 року складає - 25073,51 грн.
-№ 1-25/09 виданого 23.11.2009 року Пролетарським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 30000,00 грн.
23.04.2013 державним виконавцем керуючись ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Заборгованість на 20.11.2013 року складає-22493,51 грн.
-№ 2-4186 виданого 05.12.2003 року Пролетарським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., починаючи з 05.11.2003 року до досягнення дитиною повноліття.
23.04.2013 року державним виконавцем керуючись ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Заборгованість складає 2 місяці 15 днів.
-№ 2583 виданого 08.11.2004 року Пролетарським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 60,00 грн. на утримання дитини ОСОБА_4, до одужання або до зміни матеріального або сімейного стану.
03.04.2012 року державним виконавцем керуючись ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Заборгованість складає 2 місяці 15 днів. З метою виконання рішення суду державним виконавцем направлені запити до БТІ м. Донецька, МРЕВ № 3, Державний Ощадбанк ВВ № 25 та АДБ УМВС України у Донецькій області, АДВ УГІФО ГУМВС України в Донецькій області, Головного управління держкомзему у Донецькій області, Головного управління статистики у Донецькій області.
За відомостями АДВ УГІФО ГУМВС України в Донецькій області було встановлено, що боржник знятий з реєстрації.
Державним виконавцем було здійснено вихід за останнім відомим місцем мешкання боржника: АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_2 не мешкає за даною адресою.
Згідно відповідей з МРЕВ ДАІ №1, Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області та КП «БТІ м. Донецька» - рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстровано.
У зв'язку з чим,заявник просить суд встановити тимчасове обмеження у прав виїзду боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, за межу України, до виконання зобов'язань за рішенням суду.
В судове засідання заявник старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку Чубарев О.О. не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзду в країну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання таких зобов'язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, прикордонної служби і військовими комісаріатами або консульською службою України.
Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5, подання державного виконавця повинно містити, зокрема, підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.
Дослідивши надані державним виконавцем матеріали, суд встановив, що дане подання не містить переконливих доказів того, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовими рішенням.
За таких обставин, суд вважає необхідним подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку Чубарева О.О. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, до виконання зобов'язань за рішенням суду, залишити без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст.60, 293, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в країну громадян України», Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, суд -
Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку Чубарева О.О. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловського районного суду м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І. Орєхов