Справа № 191/122/14-ц
Провадження № 2/191/520/14
25 лютого 2014 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кухаря Д.О.
при секретарі - Яніній О.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 лютого 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 36.
Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначила, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. Після народження спільної дитини відповідач став проявляти неповагу до позивача, вчиняв сварки, застосовував під час конфліктів фізичну силу, що причиняло моральну шкоду позивачці.
З жовтня 2013 року позивач та відповідач проживають окремо. На сьогоднішній день позивач разом з донькою проживають у помешканні своїх батьків. Позивач працює вихователем Васильківського навчального дошкільного закладу «Капітошка» на 0,33 ставки. Грошей на належне забезпечення доньки не вистачає. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.
На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі від 25 % відсотків від всіх його видів доходів щомісячно.
До початку слухання справи позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, був повідомлений належним чином, про, що свідчить дана ним розписка про явку в судове засідання на 25.02.2014 року з особистим підписом.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, суд із врахуванням думки позивача, вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 09 лютого 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 09 лютого 2011 року, актовий запис 36. Після укладення шлюбу ОСОБА_1 було присвоєно прізвище «ОСОБА_1».
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 09 березня 2011 року ОСОБА_3 народилася 27 лютого 2011 року. Батьком дитини записаний ОСОБА_2, Матір'ю записана ОСОБА_1.
Відповідно до довідки № 478 від 21 листопада 2013 року виданої Василівською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, і має на своєму утриманні доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.
Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ст. 186, ст..ст.80, 84 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Вимоги позивача задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрованої у АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27 лютого 2029 року включно.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_2, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 31213206700034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Д. О. Кухар