Справа № 190/321/14-п
Провадження 3/190/93/14
ЄРДР №
27 лютого 2014 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ЛВ на ст. П'ятихатки Управління МВС України на Придніпровській залізниці відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_3, якій роз'яснено її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 18.02.2014 р. о 21.30 год. на ст. П'ятихатки-стикова, розташованій в П'ятихатському районі Дніпропетровської області, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування, а саме, пиріжками в кількості 5 штук і варениками в кількості 10 штук.
ОСОБА_1 у суді визнала свою вину і щиро каялася у вчиненому правопорушенні та пояснила, що займалася реалізацією пиріжків, оскільки не працює і не має інших джерел для існування.
Вина ОСОБА_1 доведена у суді протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2014 р. серія ПР № 232638, протоколом огляду від 18.02.2014 р., поясненнями свідків, поясненням ОСОБА_1, іншими документами справи..
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 160 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 22 КУпАП, суд дійшов висновку, про малозначності вищевказаного правопорушення та вважає достатнім обмежитися усним зауваженням, оскільки правопорушник не працює та не має змоги сплачувати штраф.
Предмет торгівлі залишити ОСОБА_1, оскільки пиріжки передано правопорушнику на зберігання 18.02.2014 р., а протокол надано на розгляд суду лише 27.02.2014 р.
На підставі ст. 22, 160 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.. 160 КУпАП, та обмежитися усним зауваженням.
Вилучені при огляді пиріжки в кількості 5 штук та вареники в кількості 10 штук залишити ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя