Справа№751/1398/14
Провадження №1-в/751/72/14
27 лютого 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
представника ЧВК № 44 ОСОБА_2 ,
засудженої ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Чернігові в приміщенні суду справу за поданням Чернігівської виправної колонії № 44, погодженого спостережною комісією при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради про заміну невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі обмеженням волі засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, Громадянки України, освіта середня, розлученій, до засудження не працювала, проживала до засудження за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
ОСОБА_3 засуджена 30.09.2009 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 307 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією належного майна. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України по сукупності вироків, часткового приєднати до призначеного покарання невідбуту частину покарання по вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.04.2005 року, остаточно призначено покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією належного майна.
Початок строку відбування покарання рахується з 27.03.2009 року.
Кінець строку відбування покарання - 27.04.2016 року.
Чернігівська виправна колонія № 44 звернулась до суду з поданням, погодженим спостережною комісією при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради, про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі обмеженням волі засудженій з тих підстав, що вона працевлаштована на швейному виробництві установи, до роботи ставиться добре. Вимог, встановлених режимом відбування покарання, дотримується, стягнення не накладались, оголошено два заохочення. За характером скритна, наполеглива, у колективі засуджених неконфліктна. Провину у скоєному злочині визнає. Відбула встановлену законом частину строку покарання і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання обмеження волі.
В судовому засіданні представник ЧВК-44 подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджена в судовому засіданні просила замінити невідбуту частину покарання обмеженням волі.
Прокурор висловила думку, що подання підлягає задоволенню.
Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради не з'явився, про час місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши пояснення представника ЧВК № 44, засудженої, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, є всі законні підстави для заміни невідбутої частини строку покарання засудженій на обмеження волі, оскільки засуджена відбула встановлену законом частину строку покарання, стала на шлях виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, суд -
Ухвалив:
Подання Чернігівської виправної колонії № 44, погоджене спостережною комісією при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради про заміну невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі обмеженням волі - задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2009 року, на обмеження волі на 2 роки 2 місяці 20 днів.
Зарахувати засудженій ОСОБА_3 в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру по правилах, передбачених ст. 72 КК України.
Роз'яснити засудженій зміст ч. 6 ст. 82 КК України, - якщо особа, відбуваючи більш м'яке покарання, вчинить новий злочин, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м'якого покарання за правилами, передбаченими у ст.ст. 71, 72 КК України.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляції до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1