Справа № 191/3555/13-ц
Провадження № 2-во/191/3/14
25 лютого 2014 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кухар Д.О.
при секретарі - Яніній О.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
05 лютого 2014 року Синельниківським міськрайонним судом було винесено рішення по справі № 191/3555/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, яким позовні вимоги позивача було задоволено частково.
25 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у описовій частині рішення від 05 лютого 2014 року по справі № 191/3555/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 05 лютого 2014 року була допущена механічна описка по тексту у описовій частині першого абзацу де помилково вказані ім'я та по-батькові відповідача « до ОСОБА_1 », тоді як необхідно вказати правильні ім'я та по-батькові відповідача « до ОСОБА_2 ». Дані щодо правильного зазначення ім'я та по-батькові відповідача підтверджуються матеріалами справи, а саме: позовною заявою, ксерокопіями паспортів, свідоцтвом про одруження, запереченням на позовну заяву.
Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена текстова неточність є нічим іншим, як механічною опискою, та підлягає до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-
Внести виправлення до тексту рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2014 року по справі № 191/3555/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, де у описовій частині першого абзацу замість « до ОСОБА_1 », вказати « до ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д. О. Кухар