Справа № 190/274/14-к
Провадження 1-в/190/35/14
28 лютого 2014 року П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ПВК № 122 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки справу за сумісним поданням П'ятихатської виправної колонії № 122 УДПС України в Дніпропетровській області та спостережної комісії П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянськ, РФ, мешканця
АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-08.08.2001р. Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 140ч.2, 140ч.3, 42
КК України до 4 років позбавлення волі.
-24.02.2010р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185ч.2 КК України до
2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково на не відбутий строк
7 місяців 25 днів.
-19.03.2013р. Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ст. 185ч.2 КК України до
1року 6 місяців позбавлення волі.
-23.04.2013 р. Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.4
КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2013р., ОСОБА_5 , засуджений за ст.ст. 15ч.3, 185ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 70ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення призначеного покарання, покаранням за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2013р., і остаточно до відбуття визначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
ПВК № 122 та спостережна комісія П'ятихатської районної держадміністрації, клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого посилаючись на те, що він сумлінно відноситься до праці, порушень режиму утримання не допускає, позитивно характеризується.
Спостережна комісія П"ятихатської РДА до суду не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, направила до суду клопотання з проханням розглянути подання у їх відсутність, подання підтримують.
Засуджений в судовому засіданні, подання підтримав.
Вислухавши думку прокурора та представника установи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 28 лютого 2014 року відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінно ставиться до праці та не порушує режиму утримання, що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 539 КПК України суд ,-
ОСОБА_5 , звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк 4 місяці 26 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Головуючий суддя