Україна
28 лютого 2014 року Справа № 2-650/11
п/с № 2/174/8/2014
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,
в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.
при секретарі Пелипас Н.І.
з участю:
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Згідно позову, що надійшов до суду 05.04.2012 р., позивач прохає: стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 30942.35 грн. за кредитним договором № DZF0АU02400001 від 01.08.2008 року, та судові витрати у виді судового збору -309.42 грн. і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120.00 грн.
В судовому засіданні судом винесено на розгляд сторін питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог дружини відповідача, ОСОБА_3, оскільки на момент укладення кредитного договору відповідач та ОСОБА_3 перебували у шлюбі.
Представник позивача, Стребіж М.О., який не обмежений в його повноваженнях, в судове засідання не з'явився, але раніше надав телефонограму про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 заявили, що вирішення цього питання залишають на розгляд суду.
Згідно ст. 35 ч.2 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі як за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, так і за ініціативи суду.
Суд доходить висновку, що, оскільки в період укладення кредитного договору між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, останній перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, то є підстави для залучення її до участі у даній справі в якості третьої особи, оскільки рішення суду може торкатися її законних прав та інтересів.
Керуючись ст. ст. 35,36, 168,293,294 ЦПК України, суд
Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, без самостійних вимог, ОСОБА_3, якій надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви та копію ухвали про відкриття провадження у справі.
В судовому засіданні оголосити перерву, призначивши його продовження на 18 березня 2014 року о 10.00 годин в залі № 3 Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, з викликом всіх учасників справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя Г.І. Шаповал
| № рішення: | 37388349 |
| № справи: | 2-650/11 |
| Дата рішення: | 28.02.2014 |
| Дата публікації: | 04.03.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вільногірський міський суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (19.04.2019) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 16.08.2018 |
| Предмет позову: | про визнання права власності |
| 24.05.2026 05:16 | Миколаївський апеляційний суд |
| 24.05.2026 05:16 | Миколаївський апеляційний суд |
| 24.05.2026 05:16 | Миколаївський апеляційний суд |
| 24.05.2026 05:16 | Миколаївський апеляційний суд |
| 24.05.2026 05:16 | Миколаївський апеляційний суд |
| 24.05.2026 05:16 | Миколаївський апеляційний суд |
| 24.05.2026 05:16 | Миколаївський апеляційний суд |
| 24.05.2026 05:16 | Миколаївський апеляційний суд |
| 24.05.2026 05:16 | Миколаївський апеляційний суд |
| 24.05.2026 05:16 | Миколаївський апеляційний суд |
| 18.01.2021 08:00 | Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області |
| 26.01.2021 14:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 12.02.2021 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 06.05.2021 14:30 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 18.06.2021 08:00 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 22.06.2021 14:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 13.08.2021 09:45 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 25.08.2021 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 08.09.2021 10:25 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 08.09.2021 10:35 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 03.11.2021 14:15 | Миколаївський апеляційний суд |
| 10.11.2021 13:15 | Миколаївський апеляційний суд |
| 10.11.2021 13:20 | Миколаївський апеляційний суд |
| 20.12.2021 11:30 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 22.02.2022 08:30 | Миколаївський апеляційний суд |
| 28.07.2022 11:40 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 12.08.2022 08:00 | Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області |
| 24.03.2023 09:00 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 20.04.2023 10:00 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 23.01.2024 11:45 | Московський районний суд м.Харкова |
| 16.10.2025 08:40 | Московський районний суд м.Харкова |
| 05.11.2025 09:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 27.11.2025 08:50 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.12.2025 08:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 13.01.2026 08:45 | Московський районний суд м.Харкова |
| 28.01.2026 08:40 | Московський районний суд м.Харкова |
| 18.02.2026 08:50 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.03.2026 08:30 | Московський районний суд м.Харкова |