29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"24" лютого 2014 р.Справа № 924/1670/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „СВС СІТІ МЕДІЯ", м. Київ
до Гуменецької сільської ради, с. Гуменці, Кам'янець-Подільського району
про стягнення 4680,00 грн. основного боргу
За участю представників сторін:
від позивача: Червона В.І. - за довіреністю №641 від 10.01.2013р.
від відповідача: Пукас В.І. - за довіреністю від 13.01.2014р.; Березовський М.Л. - за рішенням Гуменецької сільської ради №3 від 29.12.2013р. (у судовому засіданні 17.02.2014р.)
У судовому засіданні згідно ч. 2 ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Рішення (вступна та резолютивна частини) проголошено 24.02.2014р., оскільки у судовому засіданні 17.02.2014р. оголошувалась перерва.
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 7263,87 грн., з яких 4680,00 грн. - основного боргу, 29145,08 грн. - інфляційних нарахувань, 2079,07 грн. - 15% за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 359,72 грн. - пені. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №7063 від 13.08.2010р. стосовно оплати наданих послуг.
18.02.2014р. представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 4680,00 грн. основного боргу. У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні зменшених позовних вимог. Зменшення розміру позовних вимог розглянуто та прийнято судом згідно ст. 22 ГПК України.
Відповідач у відзиві на позов, поданий 21.02.2014р., позовні вимоги визнав.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:
13.08.2010р. між товариством з обмеженою відповідальністю „СВС СІТІ МЕДІЯ" м. Київ (виконавець) та Гуменецькою сільською радою (замовник) укладено договір №7063, згідно умов якого виконавець за завданням замовника зобов'язався надати послуги з розробки інформаційних матеріалів (стаття-презентація), їх графічного оформлення та редагування, а також з публікації вказаних інформаційних матеріалів (стаття-презентація) на порталі www.meriaonline.com.ua українською, російською, німецькою та англійською мовами (п. 1.1.).
Відповідно до п. п. 2.1., 2.2. вказаного вище договору сторони домовились, що вартість послуг складатиме 4680,00 грн., в т.ч. ПДВ. Строк оплати до 31.12.2010р.
У розділі 3 договору сторони визначили права та обов'язки, зокрема, відповідно до положень п.п. 3.1. - 3.6. виконавець розробляє і публікує інформаційні матеріали (стаття-презентація) за допомогою письмових матеріалів і фотографій, які надає замовник. Замовник зобов'язаний протягом 7 календарних днів з дня підписання цього договору надіслати виконавцю письмові матеріали та фотографії для обробки, узгоджені у додатку до цього договору, в іншому випадку інформаційні матеріали (стаття - презентація) розробляються та публікуються без фотографій. Сторони домовились, що відповідальність за зміст та достовірність інформаційних матеріалів (стаття-презентація), включаючи текст і фото, несе замовник, який також гарантує, що на всі матеріали, які будуть надані замовником і використані в розробці інформаційних матеріалів (стаття-презентація), замовник має відповідні авторські права, які не обтяжені будь-якими правами та законними інтересами третіх осіб. Протягом усього терміну дії цього договору, замовник безкоштовно надає право виконавцю на використання та розмноження матеріалів, що передаються замовником для виконання цього договору. Виконавець безкоштовно надає право замовнику на редагування та доповнення наданих замовниом інформаційних матеріалів (тексту та фотографій) на порталі www.meriaonline.com.ua. Виконавець зобов'язаний опублікувати інформаційні матеріали (стаття-презентація) на порталі www.meriaonline.com.ua. протягом 45 календарних днів з моменту укладення цього договору.
Відповідно до п. 5.1 договір діє протягом 1 року з моменту його укладення.
За підписом замовника до договору №7063 від 13.08.2010р., як його додаток, надано короткий опис основної інформації про населений пункт с. Гуменці, Кам'янець - Подільського району та його інвестиційні можливості.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання згідно договору від 13.08.2010р., про що свідчить стаття-презентація з порталу www.meriaonline.com.ua з публікаціями інформаційних матеріалів про населений пункт с. Гуменці, Кам'янець - Подільського району, зареєстрованих 22.09.2010р.
29.09.2010р. позивач надіслав відповідачу повідомлення №57 про те, що презентація, в якій описана основна інформація про населений пункт с. Гуменці, Кам'янець - Подільського району та його інвестиційні можливості, зареєстрована на порталі, а також попередив, якщо протягом 4 робочих днів з дати отримання цього повідомлення з боку відповідача не буде будь-яких повідомлень щодо заперечення або редагування даних інформаційних матеріалів, то вважатиметься, що компанія „СВС СІТІ МЕДІЯ" виконала свої договірні зобов'язання у розробленні та публікації інформаційних матеріалів на порталі і надані послуги вважатимуться прийнятими. Зазначене повідомлення отримано відповідачем 01.10.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Між тим, відповідач умов договору стосовно оплати за надані послуги не виконав, утворивши заборгованість.
Аналізуючи матеріали справи та оцінюючи їх у сукупності, господарським судом враховується наступне:
У відповідності до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
З матеріалів справи вбачається, що правовідносини між сторонами виникли на підставі договору про надання послуг і кожна із сторін прийняла на себе певні зобов'язання щодо його виконання.
Згідно ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Наявні в матеріалах справи документи свідчать про те, що відповідач, в порушення умов договору та чинного законодавства, не виконав свій обов'язок стосовно проведення оплати за надані послуги. Крім того, факт неналежного виконання договірних обов'язків не оспорюється відповідачем.
Таким чином, відповідач є боржником, що прострочив виконання грошового зобов'язання, і у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.
З врахуванням зазначеного вище, вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД
Позов товариства з обмеженою відповідальністю „СВС СІТІ МЕДІЯ", м. Київ до Гуменецької сільської ради, с. Гуменці, Кам'янець-Подільського району про стягнення 4680,00 грн. основного боргу задовольнити.
Стягнути з Гуменецької сільської ради (с. Гуменці, Кам'янець-Подільський район; код 04406880) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „СВС СІТІ МЕДІЯ" (юр. адреса: м. Київ, вул. Воровського, 32, кв. 2; пошт. адреса: м. Київ, вул. В. Хвойки, 18/14, оф. 241; код 37025570) 4680,00 грн. (чотири тисячі шістсот вісімдесят гривень 00 коп.) - основного боргу, 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 50 коп.) - витрат по оплаті судового збору.
Видати наказ.
Повне рішення складено 26 лютого 2014 року.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 3 примірника:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу (с. Гуменці, Кам'янець-Подільський район).