29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"26" лютого 2014 р.Справа № 13/253-Б
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи
За заявою кредитора: закритого акціонерного товариства КБ „Приватбанк" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький
до боржника приватного підприємця -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Хмельницький
про визнання банкрутом боржника
За участю представників сторін:
Від ініціюючого кредитора: Москалюк С.А. - за довіреністю №5904 від 12.11.2009р.
Від кредиторів: не з'явилися
Від боржника: не з'явився
Ліквідатор: не з'явився
Суть:
Ухвалою господарського суду від 20.10.2006р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом боржника приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду від 25.01.2007р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, а також видано виконавчий лист про звернення стягнення на майно боржника (за винятком того, що не включається до ліквідаційної маси згідно із цим Законом), який для виконання надіслано в ДВС у м. Хмельницькому.
05.02.2007р. боржником було подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду України, який своєю постановою від 10.05.2007р. апеляційну скаргу боржника залишив без задоволення, а постанову господарського суду області від 25.01.2007р. без змін, справу повернув до господарського суду для подальшого розгляду по суті.
В адресу господарського суду 05.06.2007р. надійшла від боржника заява про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування постанови від 25.01.2007р., якою боржника визнано банкрутом.
Ухвалою суду від 02.07.2007р. відмовлено боржнику у задоволенні заяви про скасування за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Хмельницької області від 25.01.2007р.
11.07.2007р. боржником було подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду України, на ухвалу суду першої інстанції від 02.07.2007р., який своєю постановою від 27.09.2007р. апеляційну скаргу боржника залишив без задоволення, а ухвалу господарського суду області від 02.07.2007р. без змін, справу повернув до господарського суду для подальшого розгляду по суті.
Крім цього, ухвалою суду від 22.01.2009р. визнано вимоги кредитора ПМП „СОМ" м. Хмельницький у сумі 1440,00 грн., а ухвалою суду від 11.02.2009р. визнано вимоги ТзОВ „Укргалантерея" м. Хмельницький у сумі 182 205, 00 грн.
Ухвалою суду від 16.08.2012р. клопотання ініціюючого кредитора закритого акціонерного товариства КБ „Приватбанк" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький про призначення ліквідатором боржника -арбітражного керуючого Горбаня А.О. задоволено. Призначено ліквідатором боржника -арбітражного керуючого Горбаня Аркадія Олексійовича. Затверджено ліквідатору арбітражному керуючому Горбаню А.О. оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з дати призначення його розпорядником майна, тобто з 16.08.2012 р.
Розпорядженням керівника апарату суду №606/12 від 09.11.2012р. у зв'язку із відпусткою головуючого по справі судді Матущака О.І. відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №13/253-Б.
23.01.2014року на адресу господарського суду області від ліквідатора надійшов розширений звіт про проведену роботу в процесі здійснення ліквідаційної процедури банкрута по справі №13/253-Б, в якому ліквідатор додатково просить суд на підставі рішення зборів кредиторів (протокол №1 від 17.01.2014р.) призначити судове засідання, щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.
Ухвалою суду від 27.01.2014р. розгляд справи № 13/253-Б, щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута призначено до розгляду в судовому засіданні.
17.02.2014р. на адресу суду надійшли письмові заперечення боржника, ПП ОСОБА_4 та ПМП "Сом" щодо продовження строку ліквідаційної процедури.
Представники сторін та ліквідатор в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи те, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідна участь ліквідатора, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні не заперечував щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи № 13/253-Б, щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута відкласти на 10:00 "17" березня 2014 р.
Зобов'язати ліквідатора подати детальний звіт про проведену роботу.
Явку представників сторін в судове засідання визнати на розсуд сторін, ліквідатора та ініціюючого кредитора обов'язковою.
Суддя Вибодовський О.Д.
Віддруковано 5 примірників:
1- до справи;
2- ПМП „СОМ" (29000, м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе 20);
3- ОСОБА_4 (АДРЕСА_1);
4- ліквідатору (29008, АДРЕСА_2);
5 - боржнику (АДРЕСА_3).