25.02.14р. Справа № 904/10154/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус, ЛТД", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 3 638 грн. 38 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус, ЛТД" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 3 638 грн. 38 коп. та судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем свого обов'язку з оплати продукції, поставленої згідно накладної №МО-РН-00321 від 21.05.2012 року на суму 3 638 грн. 38 коп.
Ухвалами господарського суду від 27.12.2013 року, від 23.01.2014 року та від 13.02.2014 року було зобов'язано Позивача до засідання надати перелік доказів, зокрема договір №8 від 01.01.11р., про який йдеться мова в претензії №1 від 24.10.2013 року.
Позивач в судові засідання, призначені на 23.01.2014 року, 13.02.2014 року, 25.02.2014 року, тричі не з'явився, тричі витребувані господарським судом докази не надав. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду спору до суду не направляв.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом докази не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи вищевикладене, наведені обставини стали перешкодою для вирішення спору по суті, а також у зв'язку з обмеженням строку розгляду спору, передбаченого статтею 69 ГПК України, у відповідності з п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Таким чином судовий збір, сплачений Позивачем при поданні даної позовної заяви не підлягає поверненню, оскільки позов залишено без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям Позивача.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус, ЛТД" - залишити без розгляду.
Суддя О.І. Красота